最近有朋友问到关于怎么办理作品郑州版权登记这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

办理时限

登记机构受理登记申请后50个工作日办理完成，需要补正材料的，申请人自接到补正通知书后两个月内完成补正，登记机构自收到符合要求的补正材料后40个工作日办理完成，但是可以根据需要进行加急，越快费用越高。

郑州版权登记涉及著作权法第三条所列的作品，如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品，录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。接下来小编为大家介绍如何合理运用版权登记？

1、为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。版权登记是主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件，是维护自身权益的法律依据。发生版权纠纷时可以作为一种权利证明。

2、在版权贸易中，可以顺利进行；可以在授权活动中更加畅通。可以转让、授权、赚钱注意：转让的只能是财产权，人身权不可以转让。

3、版权作为一种无形资产，不同于有形资产具有可触性和可视性，例如你可以触摸并看到手机、手表、笔等物品，这些物品在你的占领下，可以向世人宣告属于你个人所有。但是，版权却不可以，它是无形的，你要证明作品的存在就要通过媒介，即无形资产的证明文件，著作权登记证书，这才是可触的、可视的。

著作权侵权赔偿范围确定方法。在司法实践中，著作权侵权的案件屡见不鲜，根据著作权法规定可知，著作权人的权利受到侵害时可以要求侵权人赔偿损失。那么，著作权侵权损害赔偿范围的确定方法是怎样的？接下来小编就来给大家详细介绍一下吧。

通常分为侵权损害的直接损失和间接损失。除了著作权造成的财产损失外，著作权的损害赔偿还包括著作权人身精神权益的精神损害赔偿。著作权侵权赔偿范围确定方法:

1、直接损失

(1)对侵权直接造成的著作权使用费等收益减少或丧失的损失

(2)因调查、制止和消除不法侵权行为而支出的合理费用

(3)因侵犯著作权人身精神权益而造成的财产损失

2、间接损失即指权利人受到侵害的著作权在一定范围内的未来财产利益的损失，它属于民法通则第一百一十七条第三款规定的受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失中规定的其他重大损失的范围。著作权的间接损失是由于造成了权利人不能正常利用该著作权进行经营活动而遭受的。

3、精神损害著作权人身精神权益的赔偿主要指著作权的精神损害的赔偿。在侵权人侵犯著作权人人身权或者表演者人身权情节严重情形下，判令侵权人向著作权人或表演者支付一定数额的精神损害抚慰金。

在著作权侵权纠纷案件中，提起诉讼的原告（通常是著作权人及其利害关系人）负有举证的责任。其中包括著作权权利证明、被侵权作品（或制品）和其他证据。那么，著作权侵权中常见的证据材料有哪些？

一、底稿作者在作品的创作过程中，应当都有自己的底稿。这些底稿往往如实地反映出作者创作作品的经过和思路，是对作者完成作品的真实记录。在法律上，可以用底稿来判断谁是真正的作者。同时，《著作权法》也明确规定，底稿可以作为确认作者的证据。但是，底稿（手写稿和电脑打印稿）完全可以被伪造出来。所以，单凭“底稿”这一证据不足以证明谁是真正的作者。为了弥补单纯的底稿存在的缺陷，原告在向法院提供证据的同时，可以再提供一些创作完成底稿时的相关参考资料，目的是加强底稿的可信度。原告在提供最后完成定稿的底稿的同时，还要提供创作过程中的中间稿和修改稿。

二、作品原件在一般的案件中，提供了作品的原件一般就能证明证据本身的真实性，并进一步证明原件中所确定的内容。但是在著作权侵权纠纷案件中，涉案双方都有可能提供各自的作品原件，且这两个作品原件的内容相关，知识出版发行的刊物、办事设计和包装不同，仅凭作品原件本身很难确认作品原件的真假。所以，被侵权人在提交作品原件为证据时，首先面临如何证明其才是真正的作品原件的问题。、

三、著作权登记证书著作权是自作品完成后自动产生的权利，但是著作权人可以根据自身的需要到国家版权局指定的著作权登记机构（如中国版权保护中心）办理著作权登记手续。对于一般作品进行登记，通过审查合格的，发给著作权人《著作权登记证书》；对于计算机软件进行登记，通过审查合格的，发给著作权人《计算机软件著作权登记证书》。但是，著作权登记机关只对著作权登记信息做形式审查，对作品真正完成时间、真正作者、真正的著作权权利人等重要事项都不做调查。所以，单独依靠著作权登记证书所确定的内容来确定争议作品的完成时间、发表时间、作者和著作权人都是不足的。

四、鉴定结论著作权中需要鉴定的事项大致可分为两类：一是纯技术性的鉴定，主要包括对作者笔记或者作品署名的鉴定，音像制品的鉴定，争议出版物与正式出版物之间的鉴定，授权书、合同、委托书中公章和署名的鉴定等；二是有关是否构成著作权（包括领接权）侵权的鉴定，这种鉴定要求的专业水平较高，难度也较大。纯粹的技术性的鉴定报告，由于技术性含量较高，且有些问题是借助一定的设备和技术来完成的，这类鉴定报告针对所鉴定的具体事项来书有一定的可信度，可以单独用来支持所鉴定的具体事项。对于构成著作权侵权的鉴定报告，如果是受当事人一方委托，其真实性和合法性都没有经过法院的法定程序审查和确认，其科学性和公证性不足以支持是否构成著作权侵权认定。为了限度地保障鉴定的公正性，当事人可以申请法院依据法定程序进行委托鉴定。

五、公证书公证书最直接的效力是确认所公证事项的真实性，确认所公正事项的合法性。另外，各地公正机构都是直接隶属各地的司法机关领导和监督管理的，基本能够做到秉公执法。所以，在大多数情况下，公证书自身就能够有效证明所公证事项的真实性，可以不再提供辅助性的证据材料。提交上述材料，还需要说明所提交的材料的来源和途径，以证明上述材料的合法性和有效性。