摄影作品的法律特征是什么？摄影作品有哪些创作形式？

一、摄影作品的法律特征

摄影作品的法律特征一：摄影作品可以通过翻拍、打印、冲洗等方式无限制地被客观再现、传播。因而，摄影作品具有可重复性。

摄影作品的法律特征二：摄影是一个传递信息的过程，人们通过照片来表达拍摄者对事物的理解、感悟和对事件的敏锐触角及灵活果断的反应。因而，摄影作品是人类的智力创造活动所产生的结果。

摄影作品的法律特征三：受著作权法保护的摄影作品必须是在创意、取景、造型、构图、暗房技术和图像中的任何部分富有独创性的作品。一张照片成为摄影作品的关键不在于其摄影对象、摄影目的、摄影方式等因素而在于照片的独创性。不具有独创性的照片只是照相机完成的机械性过程取得的结果，不受法律保护，而对摄影作品进行翻拍是复制行为，也不具有独创性，不能享有著作权。所以，摄影作品具有独创性。

摄影作品的法律特征四：摄影作品的影像是一种符码化的信号，通过其中的知性信息，使观看者受到触动、感染和震撼。因此，摄影作品具有可感知性。

二、摄影作品创作形式摄影作品的创作形式的不同，著作权的归属也不相同。一般而言，一幅摄影作品的产生有下列五种形式：1、自主创作；2、合作创作；3、委托创作；4、职务作品；5、法人作品。

1、自主创作的作品对于自主创作的作品，我国著作权法规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。也就是说对于摄影作品而言，如果是摄影师在其自主状态下拍摄的，只要该作品不违反国家的法律，法律又没有另外的规定，那么无论作品是否发表，摄影师对作品都拥有版权，这种权利就包括上面讲的人身权和财产权。自由摄影师外出采风拍摄的作品即属此类。

2、合作创作的作品对于合作创作的作品，我国著作权法规定：两人

版权是知识产权的一部分，且受法律保护，版权人可以通过对版权转让实现作品的价值，但实际上版权反复转让的事情时有发生，那么，版权重复转让之后，到底该归谁所有？以下版权代理向您介绍一下这方面的情况

一、什么是版权重复转让纠纷？这里是说，版权人通过签订版权转让或独占许可使用合同，把自己的所有权或使用权转让给他人后，又跟其他第三方签订使用合同，重复转让或以专有许可的方式许可他人使用相同的权利，从而造成各受让人或被许可人之间的著作权侵权或确权性争议的纠纷。

二、重复转让版权的归属？司法实践中，著作权重复转让引起的纠纷主要有在后受让人或被许可人有无过错两种情况。后受让人或被许可人有过错的情况比较容易把握，一般直接确认前受让人或被许可人有权享有著作权。著作权同物权一样，具有绝对排他性，排除任何人的侵犯，任何人都有责任不对他人的侵权行为进行干预。如果不讨论侵权行为是否构成侵权，只要承认谁享有版权，就可以判定这种行为是有害的，善意受让人或被许可人自然也不会例外。由此，有关作品的使用应被判定为善意受让人或被许可人停止。以排除妨害、停止侵害为目的，承担恢复原状民事责任。不必以行为人的过错为前提。对于知识产权侵权也是常发生的事，因此，基于版权归属的认定，在受让人或被许可人没有过错的情况下，仍然可以判停止使用或停止侵权。

三、版权重复使用责任的承担者。版权所有人将著作权重复转让或专有许可的行为，从根本上违反了民法的诚实信用原则，应属侵权行为，属民事欺诈，应受法律禁止。以前，受让人或者被许可人被认定享有著作权，之后，受让人作为善意受让人或者被许可人，不需要对损失进行赔偿，也不需要对利润进行返还，在这种情况下，在先的受让人或者被许可人提起诉讼，要求以善意受让人或者被许可人对其所受损失进行赔偿。更多版权内容可上版权代理平台了解。

软著产品名称变更需要多久

一、软著产品名称变更需要多久

所谓软件著作权转让，即申请人以受让的形式获得该软件著作权，具体办理类似新申请。受让取得软件著作权的，应当提交软件著作权转让协议；办理转让的同时还需要先查询，查询10个工作日，发放证书30个工作日，不包含补正期限。

二、软件著作权转让流程

1、申请人可以自己办理计算机软件著作权转让或专有合同登记，也可以委托代理机构办理登记。2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。3、办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国软件郑州版权登记部。4、申请表应当在线打印，请勿擅自更改表格格式；申请文件都应当按规定签章，签章应当与申请表中填写的姓名或者名称完全一致。5、申请人或代理人信息栏内的详细地址，请务必填写准确的实际联系地址，以便我中心邮寄证书或其它书面邮件。6、著作权人为企业法人或事业法人的应提交有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书副本复印件，并需加盖单位公章；7、著作权人为自然人的，应提交有效的自然人身份证复印件（正反面复印）。并需提交非职务开发保证书或非职务开发证明。（下载《非职务开发证明》《非职务开发保证书》）。8、著作权人为外国自然人的，应提交护照复印件，及护照复印件的中文译本，并需翻译者签章。

三、软件著作权转让合同的主要内容

1、软件的名称。软件名称是确定转让合同标的的基本依据，因此必须在合同中订立。2、转让的权利种类、地域范围。权利种类是指复制权、发行权、翻译权等的原始权利。地域范围是指受让人享有权利的地域范围，一般是指中国还是其他国家或者地区。如果仅仅是中国的某一省区，则不认为是权利的转让，而是许可使用。3、转让价金。价金是权利人行使权利的主要目的之一，是转让合同的重要内容之一。4、交付转让价金的日期和方式。转让价金可以一次总付，也可以分期付款。5、违约责任。违约责任是任何合同中的必备条款之一。6、双方认为需要约定的其他内容。

国内著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。

2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的范围之外，对著作权人享有专有权的作品不当使用，为此发生著作权侵权行为后，受害人通常不会面临举证不能的困难;此外，其不涉及或很少涉及由于技术问题而致使是否发生侵权行为、侵权人是否存在过错认定困难的情况。

3、著作权本身具有极强的兼抑性，这决定对著作权的保护不宜过宽，而应从严，为此不适宜适用过宽的无过错责任原则，而应使用从严的过错责任原则。著作权立法者在立法之初就着重考虑著作权人的合法垄断利益与一般公众的学习、思考、应用利益及整个社会文明的演化、进步之间的利益平衡，在该利益平衡中因一般公众对作品的学习、使用需求及社会整体文明进步的需求，较著作权人的个人利益更具长远性、广泛性，为此著作权立法对著作权人的权利做出了必要的限定。鉴于此，我们认为无过错责任原则这种意在倾向保护受害者的归责原则不宜作为著作权归责原则。否则其很可能扩大原有的著作权保护维度和空间，使得著作权立法者的本意遭受扭曲。

4、主张适用无过错责任原则的学者，大多存在对国外发达国家立法的错误借鉴和理解。主张适用无过错责任原则的学者，所提出另一个重要的理由是英美、德法等发达国家在著作权侵权归责立法中均适用了或类推适用了无过错责任原则。然而上述结论大多源于部分学者对英美法系判例、大陆法系立法的曲解或断章取义。

例如，部分学者认为美国版权侵权上的无过错责任原则是不言而喻的，其《绿皮书》及《白皮书》中明确规定不能因为上网的作品太多，在网服务者不可能加以控制，就改变了美国法律对侵犯版权普遍适用于的严格责任原则。这部分学者将严格责任与无过错责任等同③，并得出以上结论。而事实上，严格责任与无过错责任二者从定义上讲存在明显区别，严格责任主要是英美法中采用的概念。按照普遍法学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害时，应对损害负责。对于严格责任，各国立法规定了的抗辩或免责事由均比无过错责任要广泛的多。