侵犯著作权罪的行为方式

一、侵犯著作权罪的行为方式

侵犯著作权罪，指的是以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大的或者有其他严重情节的行为。在分析侵犯著作权的构成要件之前，有必要了解著作权的含义。根据我国《著作权法》的规定，著作权指的是作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的占有、使用、收益、处分并排除他人不法干涉的专有权。主要包括如下人身权和财产权：署名权、发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权等权利。因此，我们将侵犯著作权和著作权相关的权益称为侵犯著作权的犯罪。显然，侵犯著作权罪侵犯客体是著作权和著作权有关的权益，主观上是营利为目的的故意，主体包括自然人和单位。侵犯著作权罪的行为方式表现为以下几方面：未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；出版他人享有专有出版权的图书的；未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

二、侵犯著作权罪中概念的认定

侵犯著作权罪涉及众多问题的认定，比如，以营利为目的怎么认定，未经著作权人许可怎么理解，什么是复制和发行等。怎么认定以营利为目的，根据我国相关司法解释，有以下几种情形之一的，即可认定：一是以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的；二是通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的；三是以会员制方式通过信息网络传播他人作品，收取会员注册费或者其他费用的；四是其他利用他人作品牟利的情形。未经著作权人许可如何理解。事实上，未经著作权人许可指的是没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。这一点是能够证明是否侵犯。什么是发行和复制。所谓发行，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动；所谓复制，指的是以印刷、复印、录音录像等方式将作品制作成一份或者多份的行为。

三、侵犯著作权罪的主观方面和客体

侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓著作邻接权人是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等。

微电影，是“微型电影”的简称，指的是能够通过互联网新媒体平台传播30分钟以内的，具有完整策划和系统制作体系支持的，且具有完整故事情节的视频短片。它具备电影要求的所有要素：时间、地点、人物、主题和故事情节，所以属于类似摄制电影方法创作完成的作品。微电影因为其制作成本低，以及其灵活性和投资决策的风险更加可控，而在激烈的互联网视频竞争中深受欢迎。因为微电影让更好多的电影爱好者（包括专业的和业余的）参与到拍摄或制作电影中来，越来越成为“全民微电影”。但是，正是因为微电影的门槛低，以及互联网平台的开放性，导致微电影管理难、侵权多。只有重视版权、保护版权，微电影才能获得更大的、更长远的发展。那么，微电影如何进行版权保护呢？微电影应该时间进行作品著作权登记，遇到侵权问题时一定要保留好证据，这是微电影创作人维权的保证。将微电影进行著作权登记的流程如下：申请人提交登记申请材料——登记机构核查接收材料——通知缴费——申请人缴纳登记费用——登记机构受理申请——审查——制作发放登记证书——公告。将微电影进行著作权登记，应当提交下列材料：

（一）《作品著作权登记申请表》。

（二）申请人的身份证明文件，如身份证复印件、法人营业执照副本等。

（三）作品的样本（可以提交刻有微电影视频文件的光盘）。

（四）作品说明书（从创作微电影的意图、过程和独创性三方面写，并附上作者签字）。

（五）权利归属证明（委托创作的作品需要提供委托创作协议，职务创作作品需要提供著作权归属协议）。

（六）委托他人（非代理机构）代为办理登记的，应提交经申请人签字或盖章的授权书和代理人的身份证明文件及其复印件（原件经比对后退还）；

（七）委托代理机构代为办理登记的，应提交经申请人签字或盖章的授权书和代办机构的营业执照复印件。

以上申请材料除作品样本一式两份外，其他材料均一式一份。进行微电影著作权登记，应在规定的期限内缴纳著作权登记费。根据中国版权保护中心公布出来的收费标准，申请人需根据实际需要缴纳相关费用。具体收费标准如下：电影或类似摄制电影方法创作完成的作品郑州版权登记的收费标准电影作品2000元/件系列作品登记第二件起每件100元类似摄制电影方法创作完成的作品超短片〈1分钟200元/件1-5分钟300元/件5-10分钟400元/件10-25分钟800元/件25-45分钟1000元/件超过45分钟2000元/件电视剧100元/集系列作品登记第二件起每件50元系列作品登记第二件起每件50元系列作品登记第二件起每件100元系列作品登记第二件起每件200元系列作品登记第二件起每件300元系列作品登记第二件起每件400元申请资料齐全、手续齐备的，自登记机构受理登记申请后30个工作日办理完成。需要补正材料的，申请人自接到补正通知书后两个月内完成补正，登记机构自收到符合要求的补正材料后30个工作日办理完成。

企业在哪些情况下可以合理使用他人版权作品？

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

合理使用他人版权的情况

1、为个人利益研究、欣赏或使用他人发表的有版权的作品，这种情况是指纯粹供个人使用的目的，尚未公开展示。例如，为了更好地研究历史主题，使用了一些考古学家的笔记。但是，如果你想让别人欣赏你喜欢的作品并在你经营的咖啡馆里展示它们，那是不允许的。

2、要介绍、评论一件作品或解释一个问题，需要适当引用他人发表的版权作品。

3、为了报道时事新闻，人们很难避免使用他人在报纸、书籍和电视节目中发表的有版权的作品。为了追求新闻报道的真实性和恢复事实真相，有必要发布真实有效的信息，因此不可避免地要使用已发表作品的内容，但在合理使用范围内。

4、除著作权人声明不得出版、广播外，在报纸、期刊、广播电台、电视台上发表的政治、经济、宗教等时事文章或者在公众会议上发表的讲话。

5、教学和研究人员为课堂教学或学校科研目的对已发表作品的翻译或次要复制，这种情况指的是教学和研究的需要，例如，通过在课堂上展示作者的藏品来了解作者的创作过程。

6、国家机关在合理范围内使用已出版的作品，以履行公务。

7、为了展览和保存作品的需要，在图书馆、美术馆等地收藏复制作品。

8、出版作品的免费表演，这是免费的，没有利润，既不对公众，也不对表演者，就像一个慈善节目。

9、临摹，在户外公共场所绘画和拍摄艺术品。

10、以盲文或少数民族文字出版已发表作品。

①著作权转让的对象是财产权；②著作权的转让导致著作权主体的变更；③著作权的转让与作品载体所有权无关。相应的作者就是在完成作品的时候会获得一个著作权的，这个著作权是一个十分重要的权利类型的，可以保护作者的作品不受非法侵害的进行，下面就让小编为大家带来作品著作权有什么用的相关内容，一起来看看吧。

一、作品著作权有什么用著作权是法律赋予作者的一种权利，它可以使作者的作品免受非法侵害，比如未经作者同意复制发行或者在网络上传播作品，使作者的名誉或者财产受到损失。

二、著作权转让特征①著作权转让的对象是财产权；②著作权的转让导致著作权主体的变更；③著作权的转让与作品载体所有权无关。

三、著作权侵权构成要件从侵权行为的构成要件上看，应从过错与，无过错，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性（加害行为）、损害事实、因果关系与过错四个要件，就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类侵权行为的构成要件。1、违法性：造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任，否则，即使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任，无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。

2、损害事实：它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害，如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任，但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢，如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为，又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的，我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。

3、因果关系：即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任，如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。

4、主观过错：在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任，过错是行为人决定其行动的一种心理状态，过错包括故意和过失两种形式，行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为，行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错，如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的，在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。