郑州版权登记具体有哪些范围？

版权是作者及其他权利人实际享有的，能直接为其带来精神上满足、财产上利益的权利。那么版权登记范围有哪些呢？同时，版权登记的流程是什么呢？在本文，小编将一一为您解答。

一、版权登记有哪些范围？版权登记包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：1、文字作品；2、美术、建筑作品；3、口述作品；4、摄影作品；5、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；6、计算机软件；7、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；8、法律、行政法规规定的其他作品。9、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

二、版权登记流程是什么？1、企业营业执照复印件（企业或单位申请），或身份证复印件（个人申请）；2、提供申请版权登记的作品样一式两份及版权登记确认书；3、签订委托合同，交纳申请注册费用（官费及代理费）；在《版权代理委托书》上委托人一栏中盖章，不必填写。

郑州版权登记之前查询是否侵权，这是很多版权作者申请的时候，总会考虑是否存在已有版权侵权的事项，对此，下面就由为各位讲讲关于版权登记前是否侵权的判定！

一、版权登记前不能被侵权。《中华人民共和国著作权法》第二条规定。中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品第1次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。以上内容就是相关的回答，在进行版权保护登记之前的话，对方是可以进行侵权的，只是说会承担侵权的责任，哪怕是版权登记之后，对方也可以进行侵权，只是说这个责任应当由侵权方进行承担而已，如果您还有其他法律问题的可以咨询相关律师。

二、版权登记侵权内容以下是关于版权侵犯的内容，希望对您有所帮助。（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

软件著作权侵权证据有哪些

软件著作权的侵权行为一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。接下来由的小编为您介绍软件著作权侵权证据有哪些。一、软件著作权侵权证据有哪些？

主要针对以下几个方面来搜集证据：

第一，原告软件著作权是否有效存在的事实。对于这一点而言，原告可以提供软件的目标程序和源程序、软件文档、发表的证据、受让或者继承的证明、软件登记证书等。其中最为有力的证据是软件登记证书。尽管计算机软件与其他作品一样，其著作权在我国是自动产生的，即随着软件的创作完成而自动产生，但是，在国家版权局计算机软件登记管理办公室登记是登记人对软件享有著作权的初步的表面的证明。如果被告试图证明该软件的著作权不属于原告，事实上是近乎不可能的。

第二，侵犯软件著作权行为真实发生的事实。执法机关当场查封的侵权软件是最有效的直接证据。但是由于非法复制软件的行为隐蔽性极强，不少侵权软件是根据买方的要求临时拷贝的，很难做到人赃俱获。事实上，原告也可以向法院提供侵权软件与被侵权软件的对比情况、被告销售侵权软件的发票、提单、宣传资料等间接证据。间接不能单独证明待证事实。在运用间接证据时，除了要求间接证据满足真实性、关联性和合法性之外，还要求间接证据之间、间接证据与待证事实之间必须相互印证协调一致，没有矛盾，并且所有的间接证据必须形成一个完整的锁链，能够得出惟一性结论，排除其他可能性。被告可以提供己方软件的源程序和目标程序，对原告的事实主张作出反驳。对侵犯软件著作权行为是否发生的认定涉及专门性的问题，比如需要对当事人双方软件进行同一认定或者实质性相似认定，这种工作非专业人员不能胜任，需要他们运用专门知识和专门技术进行鉴定，当事人可以申请法院委托法定鉴定机构进行鉴定。另外，对侵犯计算机软件著作权行为是否存在的质证过程，有一个与众不同的特点--即有些案件需要当庭对双方软件进行演示对比。

第三，原告因被告侵权所遭受的经济损失。表明原告软件销售量下降的有关财务帐簿，被告销售侵权软件的财务帐簿所载明的销售数量、价款、生产成本等，都可以通过推定来证明被告侵犯软件著作权所导致的损失。

第四，被告的主观过错。从我国现行法律的规定来看，侵犯知识产权的侵权行为适用过错责任的归责原则，侵犯计算机软件著作权的侵权行为当然也不能例外。因此，原告还必须证明被告的主观过错。过错是一个主观和客观要素相结合的概念，它是指支配行为人从事在法律和道德上应受非难的行为的故意和过失状态。原告在查找被告的过错时并非是仅仅去考察被告的内心世界和主观状态，而是采取中等偏上客观标准来衡量被告的行为是否符合法律和道德的要求，如果衡量的结论是否定的，则被告有过错。在这里，中等偏上的标准要求行为人像一个合理的、谨慎的人那样行为，同时应考虑行为人主客观方面的具体特点来确定该标准的具体内容。

二、软件著作权侵权证据该怎么搜集？

在软件著作权侵权诉讼中，侵权证据的收集与提供是一个决定胜诉与否的关键环节，由于侵权人使用侵权软件的隐秘性与封闭性，以及软件本身易删除的特性，所以著作权人或利害关系人自己独立收集侵权证据是极其困难的，所以他们经常借助公证机构、法院或行政机关来调查或收集证据，所以原告提供的证据通常为公证的证据、法院诉前或诉讼中保全的证据或行政机关(如版权局)现场检查记录。尽管取证的成本比较高，但是这些证据的效力在形式上通常高于原告自己独立收集的证据。

我国现行著作权法第五条规定：“著作权与版权系同义语”知识产权界也有人将版权和著作权等同看待。我国现行著作权法第五条规定：著作权与版权系同义语知识产权界也有人将版权和著作权等同看待。版权与著作权的区别，基于上文笔者对著作权概念的界定，立足社会实践，笔者认为版权与著作权有五点明显区别：

其一：主体不同，从狭义上看，版权是指出版者权，其主体是出版者，在中国，出版业被当作意识形态的重要领地长期为国家专营，由国有的出版机构（出版社或出版公司）具体运作，所以，在我国版权的主体只能是国有出版机构，自然人不能成为版权的主体，而著作权的主体是作品的作者，客观上，只有自然人是作品的唯一事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体；只能在特定情况下才能被视为法定作者。

其二，客体不同，出版者权的客体为书刊及音像出版物，而著作权的客体是作品，著作权法保护的只是作品，而非作品的载体，因为作品载体可以有许多种，而作品本身只能是一个。

第三，形成机制不同，版权是一种从属于著作权的派生权利，出版者版权只能由著作权人授予而产生，而著作权是基于文学、艺术和科学作品依法产生的权利，在我国，作品一经创作产生，只要具备了作品的属性，即自动依法产生著作权。

第四，内容不同，以我国为例，出版者对其出版作品享有的版权，包括专有出版权、版本权、出版作品的形式和内容的修改权、删除权，我国著作权法规定著作权包括著作人身权和著作财产权，人身权包括发表权、署名权．修改权及保护作品完整权，财产权包括复制权（出版权、发行权、复制权、演绎权、翻译权、演绎权）、传播权（表演权、播放权、展示权、朗诵权）等权利。

第五，期限不同，在我国，出版者对作者授权出版的作品享有一定时限的专有出版权，时限长短由出版人与著作权人协商签约产生，并规定合同有效期限不超过10年，著作人身权的保护一般不受限制，其中某些内容具有一身专属性的权利理应受到永久的保护，对于著作财产权，各国都规定了一定的时间界限，我国著作权法规定，公民的作品，其发表权和著作财产权的保护期为作者终生及其去世后50年，截止于作者去世后第50年的12月31日止。