近年来，随着版权意识的加强，各类版权纠纷频繁发生，不仅限于传统的影视与文学创作，游戏、音乐等行业的版权纠纷也逐渐走进公众视野。为此，版权保护的必要性就显得尤为重要。

创新，已经成为每个行业的新常态。上到国策纲领、下到企业发展，无不强调与倡导创新的重要性。与此同时，与鼓励创新、践行创新同样重要的，还有保护创新成果，为每一个创新成果筑起护城河。在中国，按照著作权法规定：作品一经完成，创作者就自然而然拥有版权。不过作品没有登记的话，碰上版权之争的时候，要证明其归属权是非常麻烦的。而如果把商标也做河南省版权登记，也是商标的一种有效保护。

其实版权纠纷距离我们并不遥远，如今版权问题已经渗透到生活中的方方面面，从吃喝到游戏，从荧幕到音乐，有竞争的地方，就有版权之争。下面看看各行业案例：

1、游戏业的版权纠纷8月，网易代理的现象级游戏《我的世界》和国内某小厂的《迷你世界》的第二次诉讼庭审落下帷幕，这场关于游戏侵权长达三年的拉锯战最终不了了之。

2、餐饮业的版权纠纷9月19日，海底捞因被质疑“摆盘抄袭巴奴毛肚火锅”再登热搜，话题引爆后，名不见经传的巴奴毛肚火锅火速跟进公告，称“非常欢迎‘海底捞’加入巴奴大军”，虽然有“捆绑销售”的意味，但达到了宣传目的。

3、影视业的版权纠纷陷入版权纠纷的还有影视荧幕上的经典ID--蜘蛛侠，从上世纪开始，围绕这一经典漫画英雄的版权之争就把诸如漫威、21世纪影业、米高梅、卡洛克影业等一票好莱坞公司拖下水，最终经过十多年的纠缠，以索尼出让“007”系列版权换取蜘蛛侠版权达成多方协定。

4、音乐行业的版权纠纷如今打开常用的音乐软件会经常发现，曾经熟悉的歌曲会提示已下架或要求缴纳版权费用，免费音乐的时代已经过去，取而代之的是版权付费时代与背后的版权资源竞争。

在“盗版”音乐大行其道的前几年，QQ音乐打响了版权之争的第一枪，以此为卖点向用户贩卖版权意识，打造其在用户心中的良好形象。自此之后，国内在线音乐市场的版权之争从未中止过，从400元的《周杰伦热门歌曲合辑》，到财大气粗、垄断性收购版权的QQ音乐，腾讯、网易、酷狗、虾米等品牌轮番上演版权话题。透过上述案例不难发现，版权问题，如今已经成为商业竞争中非常重要的一环。做好版权登记，既是企业成果的保证，也是企业竞争软实力的体现。

计算机软件侵权的法律责任

计算机软件诉讼中的所适用的民事责任，可分为侵权的民事责任和违约的民事责任。根据《计算机软件保护条例》“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照民法通则有关规定承担民事责任”的规定，计算机软件诉讼中违约民事责任的适用依照《中华人民共和国民法通则》第六章民事责任、第二节违约合同的民事责任及第一节一般规定的条文进行。

计算机软件侵权民事责任的种类

计算机软件侵权的民事责任主要依照《计算机软件保护条例》第三十条的规定进行。该条规定的民事责任形式有：1、停止侵害;2、消除影响;3、公开赔礼道歉;4、赔偿损失;5、还可适用民法通则规定的其他民事责任形式。

《计算机软件保护条例》第二十三、二十四条规定：未经软件著作权人许可，有侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款;情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：

著作权的产生可以说是自动产生的，与商标和专利不同，作品实行的这是自愿登记。所以说，作品是不是已经登记，并不影响作者的权利。但是基于此，有些人就觉得著作权登记不登记都一样的，索性不登记算了，其实这种做法是不对的。

近些年科学技术日益进步，我国的软件著作权登记不断的增加，很多人都通过软件著作权登记来更全面的保护自己的创作，经过登记之后的软件，可以使著作权人更好的行使自己的权益，获得收益等。

软件著作权登记是权利人享有各项优惠政策的前提条件。登记人可以依据《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，享受有关税收、知识产权、投融资、产业技术、出口、人才吸引等若干的优惠政策。另外，取得《软件著作权登记证书》后，可进行软件产品登记和软件企业的认定（双软认定），由此可享受国家的税收优惠政策。软件著作权登记也是在我国境内合法经营或者销售软件产品的前提。《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》规定计算机软件可以作为高新技术出资入股，但是一般都要求权利人提供《软件著作权登记证书》作为评估依据。作为软件得到重点保护的依据；我们知道著作权自作品完成之日成立，因此著作权成立的依据应该是作品的创作思路、原创手稿等一些列能够表达创作过程的原始资料。这些资料可以说明该作品由作者独立创作完成，可让软件得到重点保护。

软件著作权登记维权；经过自愿登记的作品在维权时，如果对方不能提供相反证据时可以认定登记作品的著作权，但是由于著作权的特殊性，只要独立完成即可享有著作权。著作权的存在可能不是的，因而著作权登记证书也不能排除他人独立创作出相同的作品。因此仍需要作品登记人提供证据证明涉嫌侵权人知道或者了解权利人作品的证据，以证明模仿抄袭的行为存在。

软件著作权可变更、转让、继承；著作权自愿登记不仅登记的是著作权成立，而且还包括权利变更、权利转让和权利继承等法律事实，这些法律事实在进行登记后具有对抗第三人的效力。

一、客观事实本身是不受著作权法保护的因为事实是客观存在和发生的事情，它一旦产生就不可能再受到人类思想或创作活动的影响，不可能再由作者“创作”出来，因此不可能是具有“独创性”的作品。

二、事实与时事新闻我国《著作权法》第5条第2项规定：著作权法不适用于时事新闻。

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条对“时事新闻”得解释是：“通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法规定的时事新闻。”单纯的事实消息之所以不能作为作品受到著作权法的保护，其原因在于它仅仅以简单的语言描述了事实。该文字表达无法反应撰写者的个性、满足著作权法对于“独创性”的要求，因此不构成作品。

但是如果新闻报道加入了以文艺手法的新闻评论，则其中具有独创性表达的成分就会受到著作权法的保护。

需要注意的是：反映新闻事件的照片通常不是“单纯的事实消息”，不属于不属于“时事新闻”。而属于摄影作品。

三、对事实无独创性的汇编对事实所进行的选择或编排如果没有体现出任何独创性，汇编的结果并不是著作权法意义上的作品。

需要注意的是：

1.著作权和其他类型的知识产权一样，从权利产生的历史和对权力观念上看都不是所谓的“自然法上的权利”，而是一种纯粹的法定权利。

2.事实本身以及对事实进行无独创性的搜集与编排并不能形成受著作权法保护的作品，并不意味着这种劳动不能获得任何法律保护。事实上，反不正当竞争法、合同法和近年来出现的数据库保护立法都可以在某种程度上对在搜集和编排方面付出的努力提供一定程度的保护。